The Union Judiciary ie. The Supreme Court (Articles 124-147) ಕೇಂದ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಂದರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಕೇಂದ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಂದರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (ಲೇಖನಗಳು 124-147)
ನ್ಯಾಯಾಂಗಯೂನಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಅಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಭಾರತೀಯ
ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಯಾವುವು? ತಿಳಿಯಲು ಓದಿ.
ಸಂವಿಧಾನದ (ಯೂನಿಯನ್) ಭಾಗ V ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಾಯ IV ಯು ಯೂನಿಯನ್
ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ
ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು 124-147 ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ವಿವರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ
ಇತರ ಎರಡು ಶಾಖೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು
ಏಕೀಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಇದರರ್ಥ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಭಾರತದ
ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 141).
ಈಗ ಕೇಂದ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲೇಖನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.
ಪರಿವಿಡಿ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 124: ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ
ಅನುಚ್ಛೇದ 125: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಬಳ, ಇತ್ಯಾದಿ
ಅನುಚ್ಛೇದ 126: ಹಂಗಾಮಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 127: ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ
ವಿಧಿ 128: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹಾಜರಾತಿ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 129: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ
ವಿಧಿ 130: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸ್ಥಾನ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 131: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 131A: ಕೇಂದ್ರ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ {…} -ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಧಿ 132: ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ
ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಅನುಚ್ಛೇದ 133: ಸಿವಿಲ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ
ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
ವಿಧಿ 134: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 134A: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 135: ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು
ವಿಧಿ 136: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 137: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಆದೇಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ
ವಿಧಿ 138: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆ
ವಿಧಿ 139: ಕೆಲವು ರಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ
ನೀಡುವುದು
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 139A: ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆ
ವಿಧಿ 140: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೂರಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು
ವಿಧಿ 141: ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿದ
ಕಾನೂನು
ಅನುಚ್ಛೇದ 142: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು
ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಅನುಚ್ಛೇದ 143: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಅಧಿಕಾರ
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 144: ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ
ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 144A: ಕಾನೂನುಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳು {…} — ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ
ಲೇಖನ 145: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ವಿಧಿ 146: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವೆಚ್ಚಗಳು
ಲೇಖನ 147: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಮಾಹಿತಿ- ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಿಟ್‌ಗಳು
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 124: ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ
(1) ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಿರುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸೂಚಿಸುವವರೆಗೆ, ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ.
(2) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕೈ
ಮತ್ತು ಮುದ್ರೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾರಂಟ್ ಮೂಲಕ ನೇಮಕ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು
ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅವರು ಅರವತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ವಯಸ್ಸನ್ನು
ತಲುಪುವವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ:
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ
ಸಲಹೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ:
ಒದಗಿಸಿದರೆ -
(ಎ) ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಅವರ ಕೈ ಕೆಳಗೆ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ಕಚೇರಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬಹುದು;
(ಬಿ) ಷರತ್ತು (4) ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅವರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ
ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.
(2A) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ
ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (3) ಒಬ್ಬ
ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾರತದ ಪ್ರಜೆಯ ಹೊರತು ಮತ್ತು - (ಎ) ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ
ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರೆ ಹೊರತು
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ
ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ; ಅಥವಾ
(ಬಿ) ಕನಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ
ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಅಥವಾ
(ಸಿ) ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವಿಶಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ.
ವಿವರಣೆ I: ಈ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ “ಹೈಕೋರ್ಟ್” ಎಂದರೆ ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾರಂಭದ
ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು
ಚಲಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಚಲಾಯಿಸುವ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.
ವಿವರಣೆ II: ಈ ಷರತ್ತಿನ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, aa ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯನ್ನು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು
ವಕೀಲರಾದ ನಂತರ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಚೇರಿಯನ್ನು
ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
(4) ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರತಿ ಸದನದ ಭಾಷಣದ ನಂತರ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆದೇಶವನ್ನು
ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಅವರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆ
ಸದನದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರು ಹಾಜರಿದ್ದು ಮತ್ತು ಮತದಾನವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ದುರ್ವರ್ತನೆ
ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅದೇ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ
ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
(5) ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು
ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಷರತ್ತು (4) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದುರ್ವರ್ತನೆ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ
ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಾಗಿ.
(6) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು,
ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮುಂದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮುಂದೆ
ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಮಾಡತಕ್ಕದ್ದು ಮೂರನೇ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ.
(7) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ
ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ
ವಾದಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅನುಚ್ಛೇದ 125: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಬಳ, ಇತ್ಯಾದಿ
(1) ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ವೇತನಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಪರವಾಗಿ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗುವವರೆಗೆ, ಎರಡನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ
ಅಂತಹ ವೇತನಗಳು.
(2) ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಹ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು
ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ರಜೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸಂಸತ್ತು
ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಅಂತಹ
ಸವಲತ್ತುಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಎರಡನೇ ಶೆಡ್ಯೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಭತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು
ಹಕ್ಕುಗಳು:
ಪರಂತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ರಜೆ ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿಗೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯ ನಂತರ ಅವರ ಅನನುಕೂಲತೆಗೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ClearIAS
UPSC ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕೋಚಿಂಗ್
ಅನುಚ್ಛೇದ 126: ಹಂಗಾಮಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕ
ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹುದ್ದೆಯು ಖಾಲಿ ಇದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು
ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಚೇರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಕಚೇರಿಯ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಇತರ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನೇಮಿಸಬಹುದು.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 127: ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ
(1) ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವುದೇ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅಥವಾ
ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೋರಂ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ
ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ
ನೇಮಕಗೊಳ್ಳಲು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಷ್ಟು ಅವಧಿಗೆ
ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿವೇಶನಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಿ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನೇಮಿಸಬೇಕು.
(2) ತನ್ನ ಕಛೇರಿಯ ಇತರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಹಾಜರಾತಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ
ಅವಧಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿವೇಶನಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು, ಹಾಗೆ
ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಜರಾಗುವ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ,
ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿಧಿ 128: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹಾಜರಾತಿ
ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಏನಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ
ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ
ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ವಿನಂತಿಸಿದ
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಾಗೆ ಕುಳಿತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅಂತಹ
ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ
ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ಅಂತಹ
ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು
ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಕುಳಿತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 129: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಾಖಲೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಅವಹೇಳನಕ್ಕಾಗಿ
ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ವಿಧಿ 130: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸ್ಥಾನ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನೇಮಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ಇತರ ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ
ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 131: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂಲ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ
ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಯಾವುದೇ
ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಮೂಲ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ - (ಎ
) ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ; ಅಥವಾ
(ಬಿ) ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ
ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ; ಅಥವಾ
(ಸಿ) ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ.
ವಿವಾದವು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ
ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು (ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಸತ್ಯವೇ ಆಗಿರಲಿ) ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ: ಒದಗಿಸಿದ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದ, ಒಪ್ಪಂದ, ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಿಂದ
ಉಂಟಾಗುವ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ , ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ, ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾದ ಇತರ ರೀತಿಯ
ಸಾಧನದ ಸನದ್, ಅಂತಹ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ
ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸದರಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅಂತಹ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು
ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 131A: ಕೇಂದ್ರ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
{…} -ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಧಿ 132: ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ
ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
(1) ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು
134A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದರೆ, ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ಅಂತಿಮ
ಆದೇಶದ ಆದೇಶದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
(2) {…}
(3) ಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ
ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ
ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ವಿವರಣೆ: ಈ ಲೇಖನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, "ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ" ಎಂಬ
ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣದ
ಅಂತಿಮ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನುಚ್ಛೇದ 133: ಸಿವಿಲ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ
ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
(1) ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೋಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವನ್ನು ಭಾರತದ
ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ 134A - (a) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ಪ್ರಕರಣವು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು
ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ; ಮತ್ತು
(ಬಿ) ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
(2) ಲೇಖನ 132 ರಲ್ಲಿ ಏನೇ ಇದ್ದರೂ, ಷರತ್ತು (1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ
ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಅಂತಹ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು
ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು.
(3) ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಏನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು,
ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೀರ್ಪು, ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಧಿ 134: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ
(1) ಒಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್
ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸುಳ್ಳು
ಹೇಳುತ್ತದೆ - (ಎ) ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು
ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ ಆರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು; ಅಥವಾ
(ಬಿ) ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು
ಸ್ವತಃ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು
ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದೆ; ಅಥವಾ
(ಸಿ) ಪ್ರಕರಣವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದುದು ಎಂದು 134A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ:
ಉಪ-ಕಲಂ (ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಷರತ್ತು (1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಪರವಾಗಿ
ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಹ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ) ಲೇಖನ 145 ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್
ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ.
(2) ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ
ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೇಳಲು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು,
ಅಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ
ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 134A: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ
ಪ್ರತಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ತೀರ್ಪು, ತೀರ್ಪು, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 132
ರ ಷರತ್ತು (1) ಅಥವಾ ಲೇಖನ 133 ರ ಷರತ್ತು (1) ಅಥವಾ ಲೇಖನ 134 ರ ಷರತ್ತು (1) ರಲ್ಲಿ
ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, – (ಎ
) ಅದು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ; ಮತ್ತು
(ಬಿ) ಅಂತಹ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಅಥವಾ
ಪರವಾಗಿ ಮೌಖಿಕ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಅಂತಿಮ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು
ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು , ಲೇಖನ 132 ರ ಷರತ್ತು (1) ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸ್ವಭಾವದ
ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಅಥವಾ ಷರತ್ತು (1) ಅಥವಾ ಲೇಖನ 133 ಅಥವಾ, ಸಂದರ್ಭಾನುಸಾರ,
ಲೇಖನ 134 ರ ಷರತ್ತು (1) ನ ಉಪ-ಖಂಡ (ಸಿ) , ಆ
ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೀಡಬಹುದು.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 135: ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು
ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತು ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 133 ಅಥವಾ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 134 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಾರಂಭದ ಮೊದಲು.
ವಿಧಿ 136: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ
(1) ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಏನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ
ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ತೀರ್ಪು, ನಿರ್ಣಯ,
ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಆದೇಶದಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು,
ಯಾವುದೇ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ
ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ.
(2) ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ರಚಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು, ನಿರ್ಣಯ, ಶಿಕ್ಷೆ
ಅಥವಾ ಆದೇಶಕ್ಕೆ (1) ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 137: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಆದೇಶಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ
ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಥವಾ 145 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ನೀಡಿದ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು
ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ವಿಧಿ 138: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆ
(1) ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನೀಡಬಹುದಾದಂತಹ ಯೂನಿಯನ್ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ
ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಮುಂದಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು
ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
(2) ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಶೇಷ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ
ನೀಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರ
ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಒದಗಿಸಿದರೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ.
ವಿಧಿ 139: ಕೆಲವು ರಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ
ನೀಡುವುದು
ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್, ಮ್ಯಾಂಡಮಸ್, ನಿಷೇಧ, ಕ್ವೋ ವಾರೆಂಟೊ ಮತ್ತು ಸರ್ಟಿಯೊರಾರಿ ಅಥವಾ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ, ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ
ನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ರಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು
ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನೀಡಬಹುದು. (2) ಲೇಖನ 32.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 139A: ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆ
(1) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಥವಾ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಮುಂದೆ ಅದೇ ಅಥವಾ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ
ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ತೃಪ್ತವಾಗಿದೆ ಭಾರತದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣದ
ಪಕ್ಷದಿಂದ ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ
ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣ ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು
ಸ್ವತಃ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು:
ಪರಂತು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ,
ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು
ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅದರ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ
ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು.
(2) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ನ್ಯಾಯದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ,
ಯಾವುದೇ ಹೈಕೋರ್ಟಿನ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು.
ವಿಧಿ 140: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೂರಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು
ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತಹ ಪೂರಕ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ
ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಲು ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದು, ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನಗೆ ನೀಡಿರುವ
ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ
ಅಗತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ.
ವಿಧಿ 141: ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿದ
ಕಾನೂನು
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಭಾರತದ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ
ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅನುಚ್ಛೇದ 142: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು
ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನ್ವೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
(1) ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ
ಅದರ ಮುಂದೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು
ಹೊರಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು
ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ
ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆ ಪರವಾಗಿ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗುವವರೆಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ
ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು.
(2) ಈ ಪರವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಇಡೀ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ
ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ
ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರ
ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಅಥವಾ ಸ್ವತಃ ಯಾವುದೇ ಅವಹೇಳನದ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ
ಶಿಕ್ಷೆ.
ಅನುಚ್ಛೇದ 143: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯ ಅಧಿಕಾರ
(1) ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಅಥವಾ
ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ತೋರಿದರೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ
ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಸುಪ್ರೀಂನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು
ಪಡೆಯುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು
ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ
ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು.
(2) ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, 131 ನೇ ವಿಧಿಯ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಏನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸದರಿ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ರೀತಿಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ
ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಅದು
ಸೂಕ್ತವಾದುದನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದರ
ಅಭಿಪ್ರಾಯ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 144: ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ
ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು
ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 144A: ಕಾನೂನುಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ
ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳು
{…} — ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ
ಲೇಖನ 145: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
(1) ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು - (ಎ)
ನಿಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು;
(ಬಿ) ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಗೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡಂತೆ; (ಸಿ) ಭಾಗ III ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾದ
ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು ; (ಸಿಸಿ) ಆರ್ಟಿಕಲ್ 139A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು; (ಡಿ)
ವಿಧಿ 134 ರ ಷರತ್ತು (1) ರ ಉಪ-ಖಂಡ (ಸಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ನಿಯಮಗಳು;
(ಇ) ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ
ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ
ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅಂತಹ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ;
(ಎಫ್) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ
ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಧಿಸಬೇಕಾದ ಶುಲ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಮಗಳು;
(ಜಿ) ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ನಿಯಮಗಳು;
(ಎಚ್) ನಡಾವಳಿಗಳ ತಡೆಗೆ ನಿಯಮಗಳು;
(i) ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಅಥವಾ ಕಿರಿಕಿರಿ ಎಂದು ತೋರುವ ಅಥವಾ ವಿಳಂಬದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ
ತರಲಾದ ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸಾರಾಂಶ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು;
(ಜೆ) ಲೇಖನ 317 ರ ಷರತ್ತು (1) ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ
ನಿಯಮಗಳು.
(2) ಷರತ್ತು (3) ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಈ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ನಿಯಮಗಳು ಯಾವುದೇ
ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು
ಏಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ವಿಭಾಗೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.
(3) ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಥವಾ 143 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು
ಕೇಳುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು
ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಐದು ಆಗಿರಬೇಕು:
ಪರಂತು, 132ನೇ ವಿಧಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಈ ಅಧ್ಯಾಯದ ಯಾವುದೇ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಐದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು
ಗಣನೀಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಸಂವಿಧಾನದ
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಕುರಿತಾದ ಕಾನೂನು, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಯಾವ
ನಿರ್ಣಯವು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಅಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಷರತ್ತಿನ ಪ್ರಕಾರ ರಚಿಸಲಾದ
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು
ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು.
(4) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು
ನೀಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ 143 ನೇ ವಿಧಿಯ
ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು.
(5) ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು
ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀಡತಕ್ಕದ್ದು, ಆದರೆ ಈ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಒಪ್ಪದ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ
ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ.
ವಿಧಿ 146: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವೆಚ್ಚಗಳು
(1) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಕರ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಅವರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದಾದಂತಹ
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುವುದು: ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನಿಯಮದ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ
ಅಗತ್ಯಪಡಿಸಬಹುದು ನಿಯಮದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸದ ಯಾವುದೇ
ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಯೂನಿಯನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸರ್ವಿಸ್ ಕಮಿಷನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ
ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಕಚೇರಿಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
(2) ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು
ಸೇವಕರ ಸೇವಾ ಷರತ್ತುಗಳು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಇತರ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ
ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಿಯಮಿಸಬಹುದಾದಂತಹವುಗಳಾಗಿವೆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ:
ಪರಂತು, ಈ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ನಿಯಮಗಳು, ವೇತನಗಳು, ಭತ್ಯೆಗಳು, ರಜೆಗಳು
ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯ
ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
(3) ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಳಗಳು, ಭತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭಾರತದ ಕನ್ಸಾಲಿಡೇಟೆಡ್ ಫಂಡ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ
ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಹಣವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ನಿಧಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ಲೇಖನ 147: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಈ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭಾಗ VI ರ ಅಧ್ಯಾಯ V ಯಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ
ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆ, 1935 ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ
ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ ( ಆ ಅಧಿನಿಯಮಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪೂರಕವಾದ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವನ್ನು
ಒಳಗೊಂಡಂತೆ), ಅಥವಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಅದರ
ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಭಾರತೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯಿದೆ, 1947,
ಅಥವಾ ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶ.
ಮಾಹಿತಿ- ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಿಟ್‌ಗಳು
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಕೆಲವು ನಿಬಂಧನೆಗಳು/ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ
ಅಥವಾ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು .
ಆದರೆ ಹೊಡೆದಾಡುವುದು ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು
ತೆಗೆದುಹಾಕಲು, ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ
ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಬೇಕು.